Vita:Jövedéki adó

Nem tudok most bejelentkezni (pedig rendesen fizetem az internetet) valami akadály miatt a nemzeti jogszabálytárba, amelynek szerintem az úgynevezett beharangozott digitális jólét miatt, bejelentkezés nélkül is meg kellene nyílnia nettel rendelkező állampolgárok számára; ezért az a szerkesztőtárs, aki tudja, ellenőrizze onnan a táblázatot és adja meg a hivatkozást.Margit51 ^vita 2017. július 18., 13:17 (CEST)

NJT és Net Jogtár

A jogszabályi szerkezet valószínűleg nem túl jelentős (értelemmel tekintve valamilyen elírásról lehet szó) eltérést mutat néhány helyen, amelyet jeleztem a táblázatban.Margit ^{Az adott szócikk vitalapjára írj!} 2017. július 18., 17:21 (CEST)Érdekes, hogy most nem látom, lehet, hogy összekevertem a Nemzeti Adó- és Vámhivatal szócikk összehasonlításával.Margit ^{Az adott szócikk vitalapjára írj!} 2017. július 18., 17:26 (CEST)

Élvezhető változat azoknak, akiknek kell a törvény szerkezete, amely elég sok kívánnivalót tartalmaz2019. június 30., 18:30 (CEST)Margit1951Bpest ^vita

Valaki nem érti meg, hogy a törvény szerkezetére bármikor szüksége lehet a jövedéki joggal foglalkozóknak, Most mit lehet tenni, biztos nem szakember az illető. Jogszabály szerkezete is látható - csak szakembereknek, és nem wikivandalistáknak javasoltMargit1951Bpest ^vita 2019. június 30., 18:30 (CEST)

A Wikipédia egy enciklopédia, és egy enciklopédiának nem feladata, hogy szakmabelieket segítsen ki a saját szakterületükön, vagy hogy munkahelyi segédlet legyen. Hogy „a törvény szerkezetére bármikor szüksége lehet a jövedéki joggal foglalkozóknak”, az igaz, de ettől még nem való egy enciklopédiába. Nem lehet valamit csak azért ideerőltetni, mert egyeseknek valahol szükségük lehet rá. Ha valami ilyen fontos, akkor a Külső hivatkozások szakaszban kell linkelni. – Phoney ^vita 2019. július 1., 16:03 (CEST)

Mitől nem megbízható a forrás, amit a Telekomon fizetett internetem szolgáltat?

Miért van ezen a szócikken az, hogy nem megbízható a forrás? Talán bizony azzal vádolja a Telekom-ot az illető, aki ezt feltette, hogy havidíjért hamis internetet szolgáltat? Akkor forduljon az ORFK-hoz, ha ez az érzése! Margit1951Bpest ^vita 2019. október 21., 11:06 (CEST)

Értelmetlen és hazug sablonok a szócikken

Valakinek így biztosítanak jogalap nélkül ellenőrzöttségi jogot (országspecifikus sablon). Ez egy értelmetlen sablon, hiszen a magyar wikipédiát olvasó intelligens ember tudja, hogy mit olvas. A csonk-ot is akkor teszi rá valaki hozzá nem értő, amikor kiveszi a jogszabály szerkezete szakaszt. Ezt csalásnak tartja minden értelmes ember. Margit1951Bpest ^vita 2019. október 21., 11:21 (CEST)